Раздел: Как написать студенческую работуРецензия
Р Е Ц Е Н З И Я
на дипломную работу
студента _______ курса ________ группы
__________________________________________________________
(фамилия, инициалы)
специальность ________________________________________________________________
(N, название полностью)
Рецензент ____________________________________________________________________
(должность, фамилия, инициалы)
Тема _____________________________________________________________
1. Актуальность темы (Работа посвящена актуальной теме..., Актуальность темы обусловлена..., Актуальность темы не требует дополнительных доказательств (не вызывает сомнений, вполне очевидна...).
2. Соответствие выполненного проекта заданию на дипломное проектирование
3. Наличие самостоятельных результатов автора
4. Оригинальность, новизна и обоснованность проектных решений (Центральным вопросом работы, где автор добился наиболее существенных (заметных, ощутимых...) результатов, является..., В статье обоснованно на первый план выдвигается вопрос о...).
5. Практичная ценность разработанных вопросов (Оценивая работу в целом..., Суммируя результаты отдельных глав..., Таким образом, рассматриваемая работа..., Автор проявил умение разбираться в..., систематизировал материал и обобщил его..., Безусловной заслугой автора является новый методический подход (предложенная классификация, некоторые уточнения существующих понятий...), Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты..., Работа, бесспорно, открывает.).
6. Наличие недостатков, слабых сторон проекта (Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том..., К недостаткам (недочетам) работы следует отнести допущенные автором... (недостаточную ясность при изложении...), Работа построена нерационально, следовало бы сократить... (снабдить рекомендациями...), Существенным недостатком работы является..., Отмеченные недостатки носят чисто локальный характер и не влияют на конечные результаты работы..., Отмеченные недочеты работы не снижают ее высокого уровня, их скорее можно считать пожеланиями к дальнейшей работе автора..., Упомянутые недостатки связаны не столько с..., сколько с...).
7. Общий вывод о работе и о том, какой оценки и какой квалификации заслуживает автор работы (Представляется, что в целом... имеет важное значение..., Работа может быть оценена положительно, а ее автор заслуживает искомой степени..., Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени..., Работа удовлетворяет всем требованиям..., а ее автор, безусловно, имеет (определенное, законное, заслуженное, безусловное, абсолютное) право...).
8. Дипломная работа заслуживает положительной оценки, а ее автор Ф.И.О. (полностью) присуждения квалификации _________________________________ по специальности «____________________________________________________».
Рецензент______________________________________________________
(должность, место работы, ученая степень, звание,
_______________________________________________________________
фамилия, имя, отчество рецензента полностью)
_______________________________________________________________
«____»___________2004 г.
Подпись
(Подпись должна быть заверена печатью организации)
* * * * *
Что писать в рецензии?
Представленный на рецензию дипломный проект посвящен актуальным проблемам .........
............ Поэтому практическая значимость выбранной темы не вызывает сомнения.
Проект выполнен в полном соответствии с заданием на дипломное проектирование и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Во введении дана краткая ........, подчеркнута важная роль ........., отмечена важность .........., а также ..........., обоснована актуальность исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты ..........., раскрываются понятие, сущность и источники .........., дается подробная классификация .........., изучаются .......... Данная глава дипломного проекта отличается тщательной проработкой материала по вышеуказанным темам.
Во второй главе дано ..............
Автором работы был представлен ............
В третьей главе своей работы студент исследовал материалы ...............
В заключении представлены данные, полученные по результатам исследования .............. Сделаны выводы и сравнения.
В целом работа выполнена на достаточно высоком уровне и соответствует предъявляемым требованиям, однако в ходе рецензирования выявлен ряд недостатков, которые снижают качество проведенного исследования:
1. Анализируя содержание введения можно прийти к выводу, что автор работы не умеет выделять задачи предстоящего исследования, что обесценивает его содержание.
2. Имеется ряд орфографических ошибок, некоторая небрежность в оформлении;
3. Наблюдается диспропорция между частями работы.
Указанные недостатки являются непринципиальными, исследование не нуждается в коррекции.
В целом работа выполнена в соответствии с действующими требованиями, ее автор показал умение работать на практике и может быть допущен к защите.
Дипломная работа заслуживает положительной оценки, а ее автор ______________________________________ присуждения квалификации "______________________" по специальности "______________________".
Автор: Юлия Воробьева
Свяжитесь со мной, если у вас есть вопросы
|
