- Бодрийар, Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000, с. 169.
- Бодрийар, Ж. Система вещей. М., 2001
- Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984
- Гофман А. Мода и обычай //Рубеж: альманах социальных исследований,1992. Вып.3. С.123- 142.
- Гофман А.Б. Мода и люди или новая теория моды и модного поведения. М.: Агентство "Издательский сервис", 2000.
- Зиммель Г. Мода // Г.Зиммель. Избранное. Т.2. Созерцание жизни. М.: Юристъ, 1996.
- Зиммель Г. Психология моды // Научн. обозрение. 1901, № 5.
- Зомбарт В. Народное хозяйство и мода. СПб, 1904.
- Зомбарт В. Современный капитализм. Т. II, М., 1904.
- Ионин Л. Г. Социология культуры. - М.: Логос, 1998
- Килошенко Мая. Психология моды. СПб., 2001
- Парыгин Б. Д. Основы социально-психологической теории. - М.: Мысль, 1971
- Петров Л. В. Мода как общественное явление. Л., 1973,
- Робер Жан-Ноэль Рождение роскоши: Древний Рим в погоне за модой Пер. с франц. - М.: Новое литературное обозрение, 2004.
- Спенсер Г. Начала социологии (обрядовые учреждения). Киев, 1880.
- Тард Г. Законы подражания. СПб., 1892;
- Толстых В. И. Мода как социальный феномен. // Мода: за и против./ Под ред. Толстых В. И. М., 1973.
- Фишман Р. Б. Мода как социальное явление. Автореф. кан. дис. Свердловск, 1990
- Э. Фромм. Здоровое общество.// Психоанализ и культура. М., 1995
Похожие книги - Елена Азарова. Психология зависимости. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 508 с.
- Йоахим Радкау. Эпоха нервозности. Германия от Бисмарка до Гитлера. – М.: ГУ ВШЭ, 2017. – 552 с.
- Екатерина Кононова. Личный бренд с нуля. Как заполучить признание, популярность, славу, когда ты ничего не знаешь о персональном PR. – М.: АСТ,Прайм-Еврознак, 2017. – 256 с.
- Огюстен Кабанес, Леонард Насс. Революционный невроз. – М.: Академический Проект, 2018. – 368 с.
Описание предмета: «Социальная психология»Социальная психология пользуется определением личности, которое даёт общая психология, выясняет, каким образом,
т.е. прежде всего в каких конкретных группах, личность, с одной стороны, усваивает социальные влияния и, с
другой стороны, каким образом, в каких конкретных группах она реализует свою социальную сущность. Отличие
такого подхода от социологического заключается в том, что она выявляет, каким образом сформировались эти
социально-типические черты, почему в одних условиях формирования личности они проявились в полной мере, а в
других возникли какие-то иные социально-типические черты вопреки принадлежности личности к определённой
социальной группе. В большей мере, чем в социологическом подходе, здесь принимаются в расчёт такие регуляторы
поведения и деятельности личности, как вся система межличностных отношений, внутри которой наряду с их
деятельностной опосредованностью изучается и их эмоциональная регуляция. От общепсихологического отличается
тем, что социальная психология рассматривает поведение и деятельность «социально-детерминированной личности» в
конкретных реальных социальных группах, индивидуальный вклад каждой личности в деятельность группы, причины, от
которых зависит величина этого вклада в общую деятельность. Для социальной психологии главным ориентиром в
исследовании личности является взаимоотношение личности с группой.
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |