- Специальная литература
- Алексеева Л. Б. Некоторые вопросы реализации принципа состязательности в проекте нового УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997
- Боботов О.С. Возникновение и развитие суда присяжных // Гражданин и право. - 2000. - № 1.
- Боботов О.С. Современный суд присяжных (на примере Великобритании) // Гражданин и право. - 2000. - № 2.
- Боботов О.С. Судебная реформа в России 1864г. // Гражданин и право. - 2000. - № 3.
- Боботов С. В. Откуда пришел к нам суд присяжных? - М., 1995
- Боботов С.В. Буржуазная юстиция. Состояние и перспективы развития. - М.: Наука, 1989г.
- Ветрова Г. Н. Суд присяжных и проблемы уголовного законодательства // Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. // Право. - 1999. - № 3.
- Воронцов Н. Участие прокурора в суде присяжных // Законность. - 1997. - № 3.
- Демичев А. А. Деятельность российского суда присяжных в 1864-1917 гг.: историко-социальные аспекты (на материалах Московского судебного округа): Дисс. ... канд. ист. наук. Н. Новгород, 1998.
- Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России // Журнал российского права. - 2001. - № 7.
- Золотых В. В. Каким быть российскому суду присяжных по новому УПК // Судебная реформа: итоги, приоритеты, перспективы. - М., 1997.
- Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого // Российская юстиция. - 1996. - № 8
- Квитко А. Суд присяжных в современной России. 2002. № 45.
- Квитко А., Квитко Н. Информирование присяжных заседателей. 2002. № 46.
- Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 11. Издание 4-е. - М., 1916г.
- Козлинина Е.И. За полвека 1862-1917. Воспоминания, очерки, характеристики. - М., 1913г.
- Кони А.Ф. Присяжные заседатели. Собрание сочинений. Т. 1. - М.: Юридическая литература, 1966г.
- Кучерена А. Лед тронулся, господа присяжные заседатели! // Российские вести. - 2001. - 4 июля.
- Ларин А Принцип состязательности в суде присяжных заседателей // Законность. - № 9. - 1995.
- Ларин А. Иного пути для нас нет. Открытое письмо противникам суда присяжных // Российская юстиция. - 1999. - № 2
- Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000 - № 1
- Михайловская И.Б. Эксперты оценивают эффективность суда присяжных // Российская юстиция. - 1995. - № 4.
- Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР, под общей редакцией Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедева, ст. 53, "Спарк", Москва 1997год.
- Немытина М. В. Российский суд присяжных - М.,1995.
- Овсянников И. Основания оправдания в суде присяжных (критический анализ судебной практики) // Российская юстиция. - № 7. - 1999
- Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие прокурора // Российская юстиция. - 1999. - № 3.
- Петрухин И.Л. Суд присяжных: проблемы и перспективы // Государство и право. - 2001. - № 3.
- Полянский Н. Н. Уголовное право и уголовный суд Англии. - М., 1969.
- Радутная Н. В. Зачем нам нужен суд присяжных. - М., 1995.
- Радутная Н.В. Зачем нам нужен суд присяжных. - М.: РАП, 1994г.
- Радутная Н.В. Осторожно: опрос граждан // Российская юстиция. - 2000. - № 9.
- Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. - 1993. - № 3.
- Радутная Н.В. Суд присяжных в зарубежных правовых системах // Советская юстиция. - 1993. - № 4.
- Рустамов Х. Председательсвующий: арбитр или диктатор? // Российская юстиция. - 1996. - № 9.
- Садыков Ф. Я - против суда присяжных // Российская юстиция. -1997. - № 1.
- Суд присяжных в России как комплексный правовой институт : Теория, история и современность : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Теория и история права и государства ; История правовых учений / В. И. Чесных ; Науч. рук. С. Н. Бабурин.
- Тейман С. Суд присяжных в Испании // Российская юстиция. - 1996. - № 11.
- Тейман С. Суд присяжных в России глазами американского юриста // Государство и право. - 1995. - № 2.
- Уоркер Р. Английская судебная система. - М.: Юридическая литература, 1980г.
- Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. - СПб., 1996г.
- Фофанов Ю. Америка присяжных заседателей. Как у них судят // Российская юстиция. - 1995. - № 4.
- Хрулев С. Суд присяжных (очерк деятельности судов и судебных порядков) // Журнал гражданского и уголовного права. - Книга 10. - 1996.
- Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. - СПб.: Альфа, 1995г.
- Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрист, 1996г.
Похожие книги - А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.В. Борисова. Правовые основы государственного и муниципального управления. – М.: Академия, 2009. – 336 с.
- И.Ю. Козлихин, А.В. Поляков, Е.В. Тимошина. История политических и правовых учений. – СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2007. – 856 с.
- А.И. Гомола, И.А. Гомола, Е.В. Борисова. Правовые основы государственного и муниципального управления. – М.: Академия, 2009. – 336 с.
- О.В. Краснова, И.Н. Галасюк, Т.В. Шинина. Психология личности пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями. – М.: КАРО, 2011. – 320 с.
- О.В. Краснова, И.Н. Галасюк, Т.В. Шинина. Психология личности пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями. – М.: КАРО, 2011. – 320 с.
- И.Г. Иутин, Н.В. Кичигин, Г.В. Пахарева, М.В. Пономарев, А.С. Широбоков. Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Постатейный комментарий к Федеральному закону. – М.: Юстицинформ, 2011. – 296 с.
- И.А. Майбуров, Н.В. Ушак, М.Е. Косов. Теория и история налогообложения. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 424 с.
- В.Б. Юзефович, С.Л. Савельев, И.Н. Ищук, А.В. Цыб. Выводы судебного юриста – 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе. Анализ правоприменительной практики. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 280 с.
- И.А. Умнова, И.А. Алешкова, Л.В. Андриченко. Конституционное право Российской Федерации. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2015. – 440 с.
- Е.Ю. Ляпина, И.А. Черновол, А.В. Трунова. Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма в образовательной организации. Нормативно-правовое и информационно-образовательное обеспечение. – М.: Учитель, 2015. – 238 с.
- Некрасов С.И. , Зайцева-Савкович Е.В. , Питрюк А.В. Правовое обеспечение профессиональной деятельности (для бакалавров и СПО). Учебник. – М.: Юстиция, 2016. – 216 с.
- И.С. Барчуков, Г.В. Барчукова, Ю.Н. Назаров. Основы физической культуры. Теория и методика. Курс лекций. Учебное пособие. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 296 с.
- И.А. Подройкина, Е.В. Серегина. Уголовное право. Общая часть. Учебник. В 2 томах. Том 1. – М.: Юрайт, 2016. – 250 с.
- А.И. Рувинский, Ю.А. Семенов, И.Н. Тхагушев, А.В. Шариков. Ключи к эфиру. В 2 книгах. Книга 1. Радиожурналист и политика. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 208 с.
- И.А. Умнова, И.А. Алешкова, Л.В. Андриченко. Конституционное право Российской Федерации. Учебник и практикум. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2017. – 440 с.
- Некрасов С.И. , Зайцева-Савкович Е.В. , Питрюк А.В. Основы права. Учебник. – М.: Юстиция, 2019. – 184 с.
- И.А. Василенко, Е.В. Василенко Елена, А.Н. Люлько. "Умный город" XXI века: возможности и риски смарт-технологий в городском ребрендинге. – М.: Международные отношения, 2018. – 256 с.
Описание предмета: «Теория государства и права»Теория государств и права - это система общественных знаний об основных и общих закономерностях государства и
права, об их сущности, назначении и развитии в обществе.
Признаки науки теории государства и права:
- это общественная наука, предмет которой право и государство;
- это политико - юридическая наука, изучающая общественные явления, относящиеся к области политики, властной
деятельности государства;
- общественная наука, изучающая явления государства и права в целом;
- наука философского характера;
- творческая наука.
Предмет теории государства и права составляют основные закономерности государства и права, их сущность
назначение и развитие в обществе
Характерные направления, входящие в изучение предмета.
Теория государства и права концентрирует внимание на объективных закономерностях государства и права.
Закономерности - это реальные устойчивые связи, которые выражают сущность данных явлений. Они раскрывают самое
главное в явлениях, их глубины и тайны. Именно поэтому в теории изучают происхождение и сущность государства и
права, их связи с экономикой и другими общественными явлениями.
Предмет теории составляют основные закономерности государства и права вне зависимости от их принадлежности к
истори-ческим типам и эпохам.
Главное в теории это-
- государство и право, их основные и общие закономерности, сущность, назначение и развитие;
- теория рассматривает государство и право как части надстройки над экономическим базисом;
- теория изучает государство и право в их единстве и взаимодействии;
- в центре теории стоит индивид, конкретный человек.
http://distance.ru/index.shtml?uch_mat/umk
Образцы работ
Бесплатные рефераты, курсовые, дипломные работы |