Тема: Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды
Конституция РФ 1993 года.
Уголовный кодекс РФ 1996 года.
Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2002 года.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под общей редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю. М. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФ В. М. Лебедева. М., 1996. с. 160.
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1976, №7. с. 8.
Бюллетень Верховного Совета РСФСР. 1976, №10. с. 6.
Ведомости Верховного Совета СССР, 1965 №10. с. 48, 123, 532.
Ведомости Верховного Совета СССР. 1965, №37, п. 2. с. 114.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1929-1997, ч. 2. М., 1978. с. 38.
Аликперов Х. Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992. с. 175.
Баренов А. В. Уголовный закон и раскрытие преступлений. Минск. 1980. с. 49.
Бойцов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности и освобождение от нее. Л., 1982. с. 22.
Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР. 1938-1978. с. 86.
Гальперин И. Взаимодействие государственных органов и общественности по борьбе с преступностью. М., 1972. с. 73.
Гальперин И. Как исчислять срок давности привлечения к уголовной ответственности? //Советская Юстиция, 1966, №9. с. 9, 48.
Голик Ю. В. Уголовно-правовое стимулирование позитивного поведения. Вопросы теории. Новосибирск, 1992.
Емонский В. А. Поощрительные нормы и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск, 1984.
Загородников Н. И. Давность уголовного преследования и ее сроки. //Социалистическая законность, 1967, №2. с. 31, 37.
Звечаровский И. Э. Посткриминальное поведение: понятие, ответственность, стимулирование. Иркутск, 1993.
Зыков В. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности за длящиеся преступления. //Советская юстиция, 1968, №10. с. 6.
Карпушин М. П. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974. с. 216.
Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. с. 70, 74, 107, 109.
Келина С. Г. Освобождение от уголовной ответственности как правовое последствие совершения преступления. //Уголовное право: новые идеи (отв. ред. С. Г. Келина и А. В. Наумов), М., 1994. с. 72.
Карпец И. К. Уголовное право и этика. М., 1979. с. 47-48, 102.
Магомедов А. А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994. с. 9.
Малков В. П. Исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности. //Советская юстиция. 1966, №2. с. 7.
Наумов А. В. Правовые последствия освобождения виновного от уголовной ответственности. //Советская юстиция, 1976, №20.
Наумов А. В. О соотношении норм международного и уголовного права. //Советская Юстиция. №19. с. 17.
Наумов А. В. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1. С. 223.
Никулин С. И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. М., 1985. с. 23.
Сабитов Р. А. Посткриминальное поведение. Томск, 1985.
Скибицкий В. В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987. с. 105.
Смольников В. Е. Давность в уголовном праве. М., 1973.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право: лекции. Часть общая. Т. 2. М., 1994
Тенчов Э. С. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности. Иваново, 1982. с. 131.
Ткачевский Ю. М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978. с. 42.
Описание предмета: «Уголовно-исполнительное право»
Уголовно-исполнительное право - отрасль права, представляющая собой совокупность юридических норм, регулирующих
порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение
совершения новых преступлений.